אחריות רפואית – מקורות
מה המקורות לכך שא"א לתבוע רופא על כך שהטיפול לא הצליח? וכן א"א לתבוע אותו אם המחלה חזרה?
שלום רב.
במסגרת דיון עם חבר שמעתי טענה כאילו שכיחות התאונות בבריתות מילה שבוצעו ע"י מוהל, גבוה משמעותית משכיחותן בבריתות מילה שבוצעו ע"י רופאים בבתי חולים.
אני בטוח שיש מאמרים בכתבי עת מדעיים שעונים על השאלה, אשמח אם תוכלו להפנות אותי למאמר כזה.
תודה מראש,
שמואל לויט.
מחקרים שנעשו לא הראו יתרון רפואי בביצוע ברית מילה על ידי רופא.
יתר על כך, לרוב הרופאים המבצעים בריתות, יש הרבה פחות נסיון קליני בביצוע ברית מילה מאשר לרוב המוהלים.
ומכאן, שהנתון המוצג בשאלתך איננו נכון, וכנראה הוא מופץ מסיבות מגמתיות. בסקר על סיבוכי מילה בישראל שפורסם לפני כשנה, נמצא שיעור כולל של סיבוכים בסך 0.34% אחרי ברית, כמעט כולם קלים וחולפים. שיעור זה היה דומה מאד בין אם המילה בוצעה על ידי מוהלים, ובין אם היא בוצעה על ידי רופאים.
המחקר פורסם בבטאון המקצועי הלועזי של ההסתדרות הרפואית הישראלית על ידי ד"ר בן חיים וחבריו. מקור: IMAJ 7:368, 2005
לכן חשוב לזכור כי מי שמעדיף רופא לביצוע מילה כדאי שיוודא קודם כי מדובר ברופא בעל נסיון ממשי במילת יילודים, אחרת תהליך המילה אורך יותר זמן ורמת הסיכונים עולה יחסית למוהלים מנוסים.
[כדאי לדעת כי מלכת בריטניה, המלכה אליזבט השניה, הזמינה את המוהל הראשי של קהילת לונדון למול את בניה בשנות החמישים של המאה שעברה]
מה המקורות לכך שא"א לתבוע רופא על כך שהטיפול לא הצליח? וכן א"א לתבוע אותו אם המחלה חזרה?
באתר כיפה, שאלה מס' 109013 שלום וברכה! יש לציין כי הינכם עושים עבודת קודש. שאלתי ובקשתי היא כזו: לצערי, אני עוברת טיפולי פוריות אנחנו נשואים
בס"ד שלום עליכם המכון שלזינגר לרפואה והלכה ברצוני לשאול על אודות מי שיש לו צינור V.P SHUNT. מאחר שכתבתי בזה תשובה זה מכבר לענין תענית