מילה בנוכחות מומים באיבר

מילה בנוכחות מומים באיבר

הרב המוהל ר' יוסף דוד וייסברג

 

תינוק זכר עלול להיוולד עם מומים ושינויים מסוגים שונים במבנה האיבר. אחת מקבוצות המומים הללו היא מיקום בלתי תקין של פתח השופכה. באופן  נורמלי נמצא פתח זה בקצה האיבר, ואז ההשתנה וההזרעה נעשית בצורה רגילה ויעילה. מאידך, קיימים מצבים בהם הפתח נמצא בחלק העליון או  התחתון של האיבר ואז קיימות הפרעות בהזרעה והתינוק במצב זה יהא עקר.

קיימים שני מצבים של מומים במיקום פתח השופכה :

Epispadias – זוהי צורה נדירה יחסית, ובה הפתח נמצא בחלק העליון של האיבר, במקום בקצהו. קיימות דרגות שונות של מום זה, בהתאם למרחקו  של הנקב מקצה האיבר. בצורה זו יכול להיות נקב בלבד, ויכול להיות חריץ  לאורך כל האיבר. שכיחות מצב זה היא 1:30.000-1:50.000 מלידות הזכרים.

Hypospadias – זוהי צורת המום השכיחה ובה פתח השופכה נמצא בחלק התחתון של האיבר. הפתח יכול להמצא בגבול בין העטרה לגוף האיבר,  באמצע גוף האיבר, או אפילו בבסיסו של האיבר, ליד שק האשכים. השכיחות  של מצב זה היא 1:300 מהזכרים (כלומר, ילד אחד מתוך 300 ילדים סובל  ממום זה). מום זה מתלווה לעתים קרובות גם עם מצב הנקרא קורדי (Chordee), דהיינו כפוף קדימה של האיבר.

והנה על מנת שהתינוק יוכל להשתין ולהזריע כראוי, יש צורך להסיט את  הפתח למקומו הנורמלי בקידמת האיבר ולתקן את הקורדי.

לצורך זה מבצעים בגיל 3-4 שנים נתוח פלסטי, שבו משתמשים בעור  הערלה כדי לתקן את מיקום הפתח.

לאור זאת, אין אפשרות לבצע מילה כדינה וכהלכתה ביום השמיני, עם כריתה  מלאה של הערלה, כי אז לא ניתן יהא לתקן את מומו של התינוק בעתיד והוא  ישאר עקר.

מאידך, אין לקבל את הגישה הפשטנית שדי בהטפת דם ברית, ללא כל  חיתוך ופריעה. מעשה כזה איננו בגדר מילה כלל, וגורם למכשול, כי האב  יחשוב שקיים כבר את המצוה, בעוד שלאמיתו של דבר התינוק עדיין ערל כמקודם  (אגב, יש לציין שכבר דנו בשאלה זו כמה מגדולי האחרונים, וראה : שו"ת חת"ס,  ח"ו, סי' ס"ד ; שו"ת חבצלת השרון, ח"ב, חאה"ע, סי' י"ג).

והנה לדעתי ניתן לבצע את המילה על ידי חיתוך ופריעה, ובכל זאת  לא להזיק לסיכויי אפשרות התיקון הפלסטי בעתיד.

הצעתי היא לכרות קטע קטן מקצה הערלה בכיוון רוחבי, ולבצע חתך  אורכי של הערלה מהצד העליון. כך יתקבלו שני חלקי ערלה מצידי האיבר, אשר בעתיד יוכלו לשמש לתיקון הפלסטי. בדרך זו מתגלית העטרה וניתן  לקיים מצות הפריעה.

הבאתי את הצעתי זאת בפני גדולי המנתחים בשטח הכירורגיה הפלסטית  בארץ, והם הסכימו עמי, שאכן שיטה זו לא תפריע להם בעתיד בעת שיצטרכו  לתקן את המום.

ואף כי מצד ההלכה יש מקום לדון אם דרך זו – שבה משאירים ציצים  של ערלה – מהווה מילה, כבר שאלתי לפוסקי דורנו על כך (ה"ה, הרבנים הגאונים ר"פ אפשטיין זצ"ל, ראב"ד העדה החרדית בירושלים ויבלח"א הגר"י  וייס שליט"א, הגרש"י אלישיב שליט"א והגרש"ז אויערבך שליט"א) – ופסקו  שבמקרה כזה אפשר לסמוך על שיטת רבנו הדברי חיים (בשו"ת דברי חיים,  ח"ב, סי' קי"ד-קי"ח) ולמול לכתחילה במקרה זה, אף בלי לחתוך את כל  הערלה.

וכבר פסק כן בכתב הגרמ"י ברייש זצ"ל אב"ד ציריך (בשו"ת חלקת  יעקב, ח"ב, ס" ל"ו), שכותב דאף אם אפשר להמתין במילה ולמול לאחר  הנתוח הפלסטי – עדיף בדרך זו (וראה גם בנועם כרך ה', ע' שי"א, וכרך  י"ח, עמ' נ"ב ; הפרדס, תשי"ד ; ושו"ת אגרות משה, חאו"ח סי' מ"א –  שדנו בשאלה זו. וכן עי' בספרי "אוצר החיים", עמ' קכ"א, ובספרי "רבנו  הקדוש מצאנז", עמ' קס"ו – מה שכתבתי בזה).