ניתוחים בגופות אדם ושימוש בחלקי גופות לצרכי מחקר

עו"ד יואל ליפשיץ סוף דבר

נקיטת פעולה של הוצאת איברים מגופו של אדם ללא הסכמת הנפטר או קרוביו מהווה פגיעה בזכותו ובכבודו של מת. המסקנה העולה מהאמור לעיל היא כי לא ניתן לבצע מחקר בגויה או בחלקים ממנה זולת אם הסכים לכך הנפטר בחייו והכל בכפוף לאמור על פי כל דין, (הסכמה צריכה להיות מפורשת ואין להסתפק בהסכמות לנתיחה לשם קביעת סיבת המוות או לצורך השימוש באיבר או בחלק מגוויה להצלת חייו של פלוני).

1) לא ניתן לבצע מחקר (מעבר למחקר המתבצע לצורך קביעת סיבת המוות הספציפית) בחלקים שהוצאו מנפטר כחלק מההליך הרגיל של קביעת סיבת המוות.

2) לא ניתן לבצע מחקר בגוף האדם תחת המעטפת של הוצאת איבר לצורך ריפוי של אדם או להצלת חיים.

3) ניתן לבצע מחקר בחלקי גוף האדם ע"פ סעיף 2 לחוק האנטומיה ופתולוגיה כאשר הסכים האדם הנפטר בחייו לביתור גופתו.

4) ניתן לבצע פרוצדורות ניתוחיות שנקבעו ע"י המנהל הכללי של משרד הבריאות בהתאם לכללים שנקבעו בתקנות תחת ההגדרה של הצלת חיים.

בשולי הדברים יוער כי יתכן ועל המחוקק לפעול לשינוי החוק אשר יאפשר קיום מחקר בגופות בהינתן הסכמת בן המשפחה בתנאים מסוימים.

יואל ליפשיץ, עו"ד

 

---

[1]. ס"ח התשנ"ב עמ' 150, התשנ"ד עמ' 90.

[2]. ס"ח התשי"ג עמ' 162 התשנ"א עמ' 144.

[3]. ס"ח התשי"ח עמ' 54.

[4]. בג"צ 6126/94 סנש נ' רשות השידור, פ"ד נג(3) עמ' 866.

[5]. על סוגיית כבוד המת ראו בהרחבה גם בע"א 1482/92 אסתר הגר נ' חנה הגר, מז(2) 793 בעמ' 802-803. ע"א 506/88 שפר נ' מדינת ישראל, פ"ד מח(1) 87. בג"צ 5688/92 ויכסלבאום נ' שר הבטחון, פ"ד מז(2) 812. דנג"צ 3299/93 וכסלבאום נ' שר הבטחון, פ"ד מט(2) 195.

[6]. ראה גם הנחיות היועץ המשפטי לממשלה 21.058 מ- 1/11/68 בעניין מוות בלתי טבעי- ניתוח לאחר המוות

[7]. ראה לעיל הערה הערה 2.

 

[8]. ק"ת התשי"ד, עמ' 334; התשס"א עמ' 304.

[9]. ראה לעיל הערה 3.

[10]. בג"צ 60/81 המפקח הכללי של משטרת ישראל נ' שופט בימ"ש השלום ברמלה פד"י לה(4) 337.

[11]. הצ"ח תשי"ג עמ' 184. ניתן לראות כי כוונת המחוקק הייתה לאפשר לרופאים במקרה של ספק לנתח גופה ע"מ לקבוע את סיבת המוות וכן לסייע לרופאים בהתמחותם המקצועית תו"כ ניתוח גופות לשם קביעת סיבת המוות. גם במטרות של ניתוח גופה לחקירת סיבת המוות שפורסמו ב- GUIDELINES FOR FORENSIC PATHOLOGY מדובר באיסוף וחקירת רקמות לצורך קביעה וחקירת סיבת המוות בלבד ולא למחקר נוסף מעבר לאמור. פורסם ב- PATHOL LAB MED- VOL 122 DEC. 1998

 

[12]. ראה לעיל הערה מס' 10.

[13]. מדובר במקרה אשר רופאי וחובשי צה"ל היו מתאמנים על גופות לצורך ביצוע פרוצדורות ניתוחיות אשר נדרשות מהם בשעת חירום כגון פיום קנה.

 

[14]. ראה לעיל הערה מס' 7.

[15]. ראה חוזר המנהל הכללי של משרד הבריאות מס' 3/2001 אשר פורסם ב- 8/2/2001.

[16]. תמ"ש 8092/96 (ת"א) פלונית נ' בי"ח וולפסון דינים משפחה כרך א', 74.

[17]. Human Tissue Act 1961.

[18]. Tiilman V. Detroit Receiving Hos, 360 NW 2d 275 (Mich. app 1984).

[19]. Edmond V. Armstrong Funeral home Ltd. (1931) 1 DLR 676.