אמצעי מניעה לאישה בעלת מחלת לב ותת-תפקוד בלוטת התריס
שלום אני בת 40 אם ל-7 ב"ה. אני בריאה בסה"כ אך במשפחה יש חולי לב, יש לי בעיית וורידים ותת תפקוד בלוטת התריס. מעוניינת להימנע
שלום לכבוד הרב אני סטודנט לסיעוד שנה ב` וכעת אנו נמצאים בשלב התנסויות קליניות בבית חולים במהלך ההתנסות עולות שאלות אתיות רבות וממש חשוב לי לדעת מה דעת התורה בנידון כעת אעלה לכאן שאלה אחת. המדריכה שלנו שהיא אחות בבית החולים אמרה לנו שלפעמים קורה שיש חולים סופניים, אנשים מבוגרים מאוד, סיעודיים עם בעיות רבות ומבחינה רפואית ברור שלשמור עליהם בחיים בעזרת מכונות ומכשירים זה רק יסב להם סבל, משום שלא נראה שהם יכולים לחזור ולהתאושש ולהיות צלולים בדעתם וכו` לא מדובר כאן על "המתת חסד" פעילה, שמנתקים מהמכשירים, אלא, האחות אמרה לנו שלעיתים קורה שהיא נכנסת לחדר של חולה כזה ורואה שהסימנים שלו מבשרים את מותו הקרוב, ואז, מסיבות "אתיות" היא בוחרת שלא להזעיק את הרופא כדי שיבצע בו החייאה, אלא סוגרת את דלת החדר של אותו חולה ומניחה לו לגסוס "בשקט" ואח"כ מזמינה את הרופא שיקבע את מותו. היא אמרה לנו "החולה כ"כ סובל, ואם אלקים החליט כבר לקחת אותו, אז אני לא מתערבת ולא רוצה לגרום לו לסבל נוסף"- כתגובה ראשונית נראה לי שזה חמור שהיא בוחרת על דעתה כך לאפשר לאדם למות כאשר יש בידה למנוע את זה, אך כשחושבים על זה, האם אנו באמת מחוייבים לשמור על אדם בחיים בכל מחיר? גם במחיר שהוא יועבר מהמחלקה למחלקת טיפול נמרץ לעוד שבוע-שבועיים ואז ימות? ברור שיש את העניין של עולם הבא והתיקון כאן. אך איננו הורגים אותו באופן פעיל, אלא רק ב"שב ואל תעשה". מאוד חשוב לי לדעת מה דעת התורה בעניין. תודה רבה
ראה:
א. חוק החולה הנוטה למות התשס"ו-2005 המגדיר מתי, ובאילו תנאים מותר להמנע מטיפול רפואי מאריך חיים.
ב. דפי המידע לציבור על חוק החולה הנוטה למות באתר משרד הבריאות.
ג. מאמרו של הרב פרופ' שטינברג על הבסיס ההלכתי של החוק, רפואה והלכה: הלכה למעשה, עמ' 476-488 (2006), אסיא עא-עב, עמ' 25-39 (2003).
שלום אני בת 40 אם ל-7 ב"ה. אני בריאה בסה"כ אך במשפחה יש חולי לב, יש לי בעיית וורידים ותת תפקוד בלוטת התריס. מעוניינת להימנע
אני בת 41 , לפני כ 4 שנים עברתי כריתת שד וטיפולים כימותרפיים+ הקרנות. כיום אני ב"ה בריאה ועובדת במשרה מליאה. זמן קצר לאחר סיום
שלום, שאלה לגבי תענית אסתר: אני סובל כבר מספר חודשים מאבן בגודל 7 מ"מ בכליה ימין ולאחר מכן עברה לשופכן, בהתחלה היו כאבים והפסיקו ובשבועיים
האם מותר להפיק מסקנות ממחקרים שנעשו בתנאים ובדרכים בלתי מוסריים ובעיקר ביחס למחקרים הנאציים? אשמח לקבל תשובה בנושא ובאם קיימת מחלוקת בין הפוסקים.