שימוש בתוצאות מחקרים בלתי מוסריים
האם מותר להפיק מסקנות ממחקרים שנעשו בתנאים ובדרכים בלתי מוסריים ובעיקר ביחס למחקרים הנאציים? אשמח לקבל תשובה בנושא ובאם קיימת מחלוקת בין הפוסקים.
אנו נמצאים כעת לאחר לידה שניה ובהיתעצות עם רב הוחלט להשתמש באמצעי מניעה לאורך תקופת ההנקה. בפעם הקודמת לא היה מחזור כלל עד שמונה חודשים ובמחזור השני אשתי נכנסה להריון, הומלץ לנו ליטול סרזט אבל אני מבין שישנה בעיה עם דמומים האם בחצי שנה הראשונה יש טעם להתחיל עם תרופה לאשה שמניקה מלא ולא היה לה מזחור בפעם קודמת, וכן האם הסרזט יגרום לדימומים שלא היו נגרמים בלעדיו.
מהי השכיחות ואיך כדאי לפעול
בתודה
לכן ראשית, כדאי לנסות לקחת את הסרזט מספר שבועות תוך הקפדה על שעת נטילה מדוייקת וקבועה. בחלק מן המקרים לא יהיו כמעט דימומים.
במידה ויהיו כאלה, קיימת אפשרות לעבור לגלולה משולבת למניעת הריון, במקרה כזה ישנם סיכויים מסויימים שתהיה ירידה בכמות החלב של המניקה, ולכן צריך לשקול אפשרות זו בכובד ראש, ובהתיעצות עם רופא הנשים שלכם.
אפשרות נוספת היא לעבור להתקן תוך רחמי (IUD).
גם כאן יש הבדלים בין התקנים שונים בנוגע לכמות הכתמים והדימומים שנגרמים בעטיו של ההתקן
ראו גם בשו"ת קודם במערכת פרוייקט השו"ת- שאלה מס' 2968
האם מותר להפיק מסקנות ממחקרים שנעשו בתנאים ובדרכים בלתי מוסריים ובעיקר ביחס למחקרים הנאציים? אשמח לקבל תשובה בנושא ובאם קיימת מחלוקת בין הפוסקים.
האם אדם חולה שנמצא בעניין של חיים ומוות וזקוק להשתלה דחופה, מותר להשתיל בגופו איבר של חיה לא כשרה?(במידה וזו האופציה היחידה להצלת חייו) תודה
אני לוקחת כבר 10 חודשים את הגלולה דיאנה35 בגלל שהיה לי פצעים בפנים (אקנה)… כיום המצב של העור השתפר מאוד והפצעים לא מופיעים… השאלה היא: