אשה נשלחה לחדר לידה, ושם עשו לה בדיקה פנימית, המילדת אמרה כמעט אמרה שאין פתיחה בכלל אבל בסוף ראתה שהיה בקושי אצבע, ושיש צואר ארוך בלי שום מחיקה, הרופא הדתי שהיה שם טען שא"כ היא בכלל לא פתחה את הצואר ואין זה עושה את האשה נדה, ומאידך המילדת אמרה אח"כ שהיא נגעה בראש של התינוך (לא היה דם בכלל), לפי המציאות הרפואית איך אמורים לדון מקרה כזה להלכה.
תשובת הרב אשר שקאני:
להלכה בדיקה זו של המילדת אינה אוסרת, מאחר שבלאו הכי ישנה פתיחה טבעית של צואר הרחם. ובפרט שבבדיקה של המילדת לא נמצא דם – שגם מסיבה זו אין לאסור.
שלום רב! 1. אשתי נמצאת בשבוע 39 להריון. תאריך הלידה המשוער נופל בין יו"כ לסוכות. הריון חמישי. סה"כ תקין. אנמיה (הגיע ל-10.3. בבדיקות לפני 5
כבוד הרב שלום רב, ידוע לי ששאלתי טעונה בדיקה קודמת אך בכ'ז הייתי שמחה לקבל מענה בשלב זה, שאלתי היא מהן האופציות התואמות את ההלכה
אני חולת קרוהן וכרגע המחלה אצלי בהתלקחות ואני נוטלת פרדניזון. המחלה אצלי מאופיינת בעצירויות (נכון, אני יודעת שזה לא אופייני). השאלה שלי, אם מצה גורמת
