היחס לנושא עיקור בעלי חיים
אני מפרט בעיה קשה מאד מבחינתי, על כן גם נדרשו לי מספר ימים על מנת לכתוב לך, שכן הנושא מאד טעון רגשית ומעשית אצלי. אני
אני נשואה כבר 10- שנים. השתמשתי בגלולות כאמצעי מניעה וזה תמיד השפיע על הלבידו.
ברצוני להחליף את האמצעי המניעה להתקן מירנה אך אני חוששת מאותה תופעת לואי=ירידה בליבידו.
האם יש קשר בין השניים או שבגלל שישנה כמות פחותה של ההורמון בהתקן המירנה ייתכן ולא תשנה תופעת לואי זו?
תודה רבה
א. השפעה עקיפה של מניעת הביוץ.
ב. השפעה הורמונלית ישירה.
ההשפעה העקיפה דרך מניעת הביוץ קיימת גם בגלולות וגם בהתקן הורמונלי פרוגסטטיבי כמו המירנה.
לעומת זאת בהשפעה הישירה יתכנו הבדלים בין שני האמצעים מאחר וגלולות מצויות מכילות גם מרכיב אסטרוגני וגם מרכיב פרוגסטטיבי, בעוד שהמירנה מפרישה רק הורמונים פרוגסטטיביים.
למיטב ידיעתי ברוב המקרים דווקא המנגנון העקיף הוא הגורם המרכזי לירידה בליבידו, ואם כן השימוש במירנה לא אמור לשפר את המצב.
הערה: חשוב לדעת לפני התקנת מירנה כי בסביבות שליש מהנשים המתקינות מירנה אמורות לסבול מכתמים ודימומים לא סדירים במהלך כמה חודשים, מצב שעלול לפגוע קשות בתפקוד חיי המשפחה.
משום כך אינני ממליץ להתקין מירנה אלא במצבים בהם יש אינדיקציה רפואית ברורה לכך, כמו למשל באשה המאבדת דם עקב דימומים לא סדירים, מצב שעלול להביא לצורך בכריתת רחם. רק במצבים כאלה אכן מומלץ מאד השימוש במירנה על מנת למנוע את הצורך באיבוד הרחם.
ראי מאמרי הת"ר פרוגסטוגני בדמם ווסתי כבד כטיפול מונע כריתת רחם ספר אסיא י, עמ' 248-260 (2007); אסיא עא-עב, עמ' 131-143 (2003).
אני מפרט בעיה קשה מאד מבחינתי, על כן גם נדרשו לי מספר ימים על מנת לכתוב לך, שכן הנושא מאד טעון רגשית ומעשית אצלי. אני
לכב' הרה"ג הר' מרדכי הלפרין שליט"א. לאחדו"ש רצינו לדעת בעניין המטרסל matercell, דהיינו שלוקחים בעת הלידה מהטבור כדי שיוכלו להבא לעשות – לפי דבריהם –
אודה לרב אם יוכל לענות לי על שאלה בנוגע לרמת ההשתדלות לחולה סוכרת להתרפאות.כידוע חייב אדם להשתדל בכל עוז ברפואה המקובלת והבדוקה שנקבעה על ידי
Dear Rabbi Dr Halperin shlita We gave a seminar on medical ethics and I used the articles from Jewish Medical Ethics, and they were very