נידויים בהלכה
שלום הרב, למדתי היום על נידוי. רציתי לשאול האם כיום בית דין יכול לנדות בן אדם והאם כולם חייבים בנידוי? ומה זה אומר שהוא בנידוי
שלום,
בלימודי לגבי מחלת השסעת היינו הסכיזופרניה מתואר המצב לכאורה כי מדובר במחלה אשר למעשה ישנה הפרעה במחשבות – והאדם לוקה במחשבות שווא – אשר נראה לכאורה כי למעשה כולם סובלים מאותה התופעה שהינה לכאורה מחשבות כי נרדף על ידי גורמים מסוימים זרים לו.
לפי בדיקה נראה כי רוב החולים מדווחים על אותם תסמינים ואותם מאפיינים של קו מחשבה.
השאלה הינה – האם המחלה הזו הינה למעשה בעצם באדם עצמו או באמת נגרמת על ידי גורם חיצוני כפי שנאמר על ידי החולים.
הרי כל מה שהם מדווחים כי למעשה נרדפים ונשלטים על ידי גורמים זרים אשר מרעים להם את חייהם.
נראה לכאורה כי למעשה המוח הוא כהגוף – היינו המחלות במוח הם סטנדרטיות – היינו אותם מאפיינים לכולם ולכאורה כולם יכולים ללקות במחלה זו מכל שכבות האוכלוסיה – לא קשור מי הם ההורים או איך גדל הילד ובאיזה תנאים.
נראה כמו למשל מחלת – סוכרת או כל מחלה אחרת שתוקפת את הגוף.
האם יתכן דבר כזה במוח האנושי – שמדברים כל הזמן על יחודיות – שיהיה דטנדריזציה של מחשבות בהאדם ?
איך יכול להיות שבמוח אנושי אשר שונה מכל אחד ואחת ואפילו בהגוף אין יד שמאל כימין – שלשני אנשים שמגיעים ממקומות שונים ומרקע שונה יתפתחו אותם מחשבות וכולם מאופיינים ברדיפה ובאמירה כי גוף חיצוני משבש ויש לו אינטרס להרע לו/לה ?
האם יכול להיות שישנה מחלה שהיא כל כולה שקרית ? ואם כן איך יכול להיות שישנה תרופה שתעזור למחלה שקרית במאה אחוזים ? הרי כל תרופה שתתן לטפל תפיל את המחלה לא ? הרי במה תאחז? אם אין שם שום אחוז של אמת במה תרופה אמיתית תאחז ? ואם יש מידה של אמת בהנאמר – ומה שנאמר כי גורם זר שולט לאדם במחשבות אז למעשה המחלה כל כולה אמיתית – היינו באמת האדם נרדף על ידי גורם זה לא ?
האם ניתן לומר למעשה כי הסכיזופרניה הינה למעשה פרדוקס ? ולמעשה אין שום אמיתיות בה כלל וכלל ?
נראה לכאורה כי בודקים במחלה זו האם באמת יש השארות הנפש ? חיים מחוץ להגוף? גורם עליון אשר נמצא מעל האדם המחשיב עצמו כעליון ?
התייחסת בשאלתך גם לנושא הישארות הנפש. הישארות הנפש היא חלק מאמונתנו הדתית, והיא נחשבת אצל רבים כנתון אינטואטיבי בסיסי. למרות זאת אני מסופק מאד אם חולי הנפש יכולים לסייע בהבהרת הנושא לבני אדם שההיכרות הישירה היחידה שלהם היא העולם הזה.
יתכן וכדאי לך לעיין גם במאמרו של פרופ' אברהם שטיינברג על הנסיונות המדעיים לבדוק את נושא התקשורת העל-טבעית של אוטיסטים.
שלום הרב, למדתי היום על נידוי. רציתי לשאול האם כיום בית דין יכול לנדות בן אדם והאם כולם חייבים בנידוי? ומה זה אומר שהוא בנידוי
לרב הלפריןשלוםכיצד ניתן לישב בין האמור בספר "רפואה מציאות והלכה" עמוד 31 "ע"פ כללי פקו"נ…חובה לצמצם את הסיכון..גם אם השיקול המבצעי איפשר את דחיית התיקון
אינני בטוחה שזה נקרא תחום הרפואה, אך זה הכי מתקרב.. שאלתי היא לגבי ההלכה שבקיצוש"ע מקור חיים שאומרת שאסור להתפלל כאשר איננו נקיים. מה לגבי
בעל סטומה קבועה שאלה 1 אין מצב כזה שהסטומה נקייה לגמרי האם ניתן להתפלל ככה שאלה 2 האם ניתן לשמש כחזן תודה מראש