היום, בשיפור הטכנולוגיה, אין צורך לחולה סוכרתי לקבל זריקות מס' פעמים ביום, וזאת בשל המצאת משאבת אינסולין.
כיום קיימים 2 דגמים עיקריים כשהאחד מחובר לגוף עם צנרת והמכשיר השני הוא אלחוטי.
השאלה שלי היא אם יש הבדל מבחינת העדפה הלכתית למשאבה אחד לעומת השני. האחד עם הצנרת היא מחברת אגינטק. האלחוטי נקרא "אומניפוד".
בתודה מראש,
ג
בשני המקרים מדובר במערכת בת שני חלקים – האחד מחובר לגוף ובו גם חיישני גלוקוז וגם צינור המזליף אינסולין. והשני מערכת מחשוב המקבלת את הנתונים מהמערכת הראשונה, מחשבת ומשדרת הוראות הפעלה למערכת הצמודה לגוף.
אם הבנתי נכון אזי ההבדל בין שני הדגמים הוא מהות הקשר בין המערכת הצמודה לגוף למערכת המחשוב.
בראשונה הקשר הוא קוי-פיזי, ובשניה הקשר הוא אלחוטי.
לכן, אם אין הבדל בין הפעולות הנדרשות להתבצע ע"י החולה בשני הדגמים, אזי לא צריך להיות כל הבדל הלכתי.
לעומת זאת, אם יש הבדל בין דרישת הפעולות בשני הדגמים יש לקבל פרטים מלאים על ההבדלים ואז ניתן לענות.
בס"ד, יום ג', י"ב בתמוז, התשס"ה לאנשי מכון שליזינגר היקרים, הי"ו, "שלום רב לאוהבי תורתך ואין למו מכשול" ! אני כותב כעת עבודה סמינריונית בנושא:
בס"ד שלום רב. אני לקראת סיום לימודי ברפואה סינית (דיקור,צמחי מרפא). בעקבות עיון בשו"ת התעוררו בי מספר שאלות: א. ראיתי שהרב נשאל על טיפול בשיאצו
שלום רב! ברצוני לשאול בעניין חתימה על תרומת איברים, שמעתי מחלוקות רבות בעניין ורציתי לברר את עמדת ההלכה בעניין .האם מותר או אסור לתרום איברים
