התקן תוך רחמי
האם הילכתית עדיף התקן תוך רחמי רגיל על פני התקן מירנה לאור הבעיתיות שלו עם כתמים וכו'?
שלום וברכה, אני סטודנטית לרפואה שנה ו', ורציתי לאחרונה לרכוש מחשב כף יד (PALM) ע"מ להעזר בו במהלך לימודיי ובעתיד. מה שהצלחתי להבין ,מרוב חבריי הדתיים בלימודים, הוא שהאופן בו הם הורידו את התוכנות והספרים לPALM, אינו חוקי, שכן יש כאן הפרת זכויות יוצרים, אך מצד שני מחירם האסטרונומי של הנ"ל אינו מאפשר לאדם ממוצע לרכוש אותם באופן חוקי ( המחירים הנ"ל מיועדים לחברות או אירגונים גדולים)וממילא החברות לא הפסידו לקוחות בשל השימוש הפרטי בנ"ל.האם יש היתר הלכתי להשתמש בשל כך בספרים/תוכנות אלו? אינני יודעת אם זה משנה אך אני רואה סביבי הרבה רופאים דתיים שמשתמשים באופן זה בPALM. אשמח לתשובתכם , בתודה, רבקה.
דבר זה תלוי במחלוקת הפוסקים ולכן כדאי ונכון שאם החברות שמייצרות את התוכנות והספרים כותבים במפורש שאינם מרשים להעתיק או לשכפל, ראוי להמנע מלהוריד את התכנות. ובפרט שנגרם להם הפסדים מהתמעטות מכירותיהם.
כי החברות המייצרות לוקחות בתחשיב גם את הלקוחות הפרטיים, ולא רק את החברות הגדולות.
וכן להוריד תוכנות או ספרים בגירסאות שכבר הועתקו ללא הסכמת הבעלים ראוי להימנע.
מאחר ומדובר במחלוקת הפוסקים, יש המקילים בהורדה מהרשת במקום שאין חשש לגזל ישראל.
האם הילכתית עדיף התקן תוך רחמי רגיל על פני התקן מירנה לאור הבעיתיות שלו עם כתמים וכו'?
אני מניקה כבר שנה וחמישה חודשים וללא מחזור. לפני כחצי שנה שמתי התקן תוך רחמי (ללא הורמונים). וכאמור: ללא מחזור וללא שום כתמים. בשבועיים האחרונים
שלום אני אשתתף בקבוצת עבודה של המרכז הישראלי להשתלות שתעסוק בשאלה האם ניתן להוסיף ניקוד למי שחותם על כרטיס אד"י. האם יש איזשהו חומר כתוב