בעלות האדם על גופו
לכב' הרב דוקטור הלפרין שליטאהאם אוכל לקבל את המקור למאמר בנושא התנגדות הורים לניתוח תינוק מסוכן.שמעתי שיש ספר של הרב זמל שבו הוא מתיחס לבעלות
שלום וברכה,
רציתי לדעת מה הייחס בין שוטים מבחינה הלכתית לבין איבחון פסיכולוגי של ימינו. האם הפרעות נפשיות בטרמינולוגיה שלנו מקבילות לשוטות גם בהלכה כלומר, האם מה שאנו מכנים אדם בעל הפרעה נפשית הוא אכן גם מבחינה הלכתית שוטה?יש הקבלה בין השניים?
בתודה מראש.
ראה:
1. מאמרו של הרב שלמה אבינר "פסיכיאטריה והלכה – הבדל בין גישה מצמצמת של חז"ל לבין גישה מרחיבה של מטפלים פסיכיאטרים", אסיא עג-עד, עמ' 73-76.
https://www.medethics.org.il/articles/ASSIA/Assia73-74/Assia73-74.07.asp
2. בספרו המצוין של הרב משה מרדכי פרבשטין, משפטי הדעת (ירושלים תשנ"ה).
3. ממש בימים אלו יצא לאור ספר "רפואה והלכה – הלכה למעשה" ושם מוקדשים כ 120 עמודים לנושאי עבודתך.
ניתן לרכוש את הספר ממכון שלזינגר בטלפון 02- 6555266 או באינטרנט בקישור:
https://www.medethics.org.il/siteheb/PriceList.asp
4. לענין מפגר ראה אנציקלופדיה רפואית הלכתית, כרך ד' ערך מערכת עצבים, ערך משנה: פיגור שכלי, עמ' 244 – 238 ובמקורות המצוינים שם.
וכן בספר משפטי הדעת (מאת ראש ישיבת חברון הרב מרדכי פרבשטיין, ירושלים, תשנ"ה) פרק ו' המפגר מעמדו והלכותיו, עמ' סו – פג.
לכב' הרב דוקטור הלפרין שליטאהאם אוכל לקבל את המקור למאמר בנושא התנגדות הורים לניתוח תינוק מסוכן.שמעתי שיש ספר של הרב זמל שבו הוא מתיחס לבעלות
מקובל שלדעת הרופאים אין כל נזק בשתיית ארס של נחש, בניגוד לדעת חז"ל שאסרו משקים מגולים שמא שתה מהן נחש והקיא את ארסו לתוכו. על
רציתי בבקשה לברר על ידכם את דברי הרמב"ם בעניין הוצאת שכבת זרע, והאם יש לכך סימוכין כיום מעולם הרפואה."שכבת זרע היא כח הגוף וחייו ומאור