דימומים לא סדירים והתקנים עבור אשה מבוגרת
שלום, אשתי בת 50, סובלת במשך 10 שנים לפחות מדימומים מוגברים ולא סדירים. בבדיקות US נצפית רירית רחם מעובה, לפעמים אף 27 מ"מ. בעבר טופלה
אנו זוג צעיר הנשוי כחודש הגענו לחיבור בעומק של כ5 ס"מ פלוס ללא כל דימום ולא נאסרנו עדין מחמת בעילת המצווה
השאלה היא האם לפי התיאור הזה יש להניח כי אין קרום בתולים ונאסר רק מחמת חיבור מלא?
במילים אחרות: האם קרום הבתולים פנימי וטרם הגענו אליו או חיצוני וגם לא נגיע אליו?
בתודה
ראו: הרב יועזר אריאל, "טענת בתולים בזמן הזה" אסיא נז-נח, עמ' 62-68.
ד"ר אורי לוי, "טענת דמים ופ"פ בבוגרת – הלכה ומציאות" אסיא נז-נח עמ' 83-91.
הערה: לענין איסור, כדאי לדעת שאם היתה חדירה אמיתית, אזי האשה נאסרת בפעם הראשונה גם אם לא נראה כלל דם בתולים.
דא עקא, שכאשר מדובר בחדירה חלקית, ברוב המקרים לא מדובר כלל בחדירה אלא בהתקדמות עד לפתח, תוך כדי הרגשה מוטעית של חדירה חלקית.
חשוב לדעת שכאשר יש חדירה חלקית אמיתית, אין שום הפרעה להמשך קל של החדירה עד סופה (פרט למקרים חריגים).
לכן עצם התיאור של חדירה חלקית מעלה את החשד המצוי שבעצם לא היתה שום חדירה, וממילא לא נוצר איסור וגם לא היתה סיבה לקריעת הקרום ולדימום.
שלום, אשתי בת 50, סובלת במשך 10 שנים לפחות מדימומים מוגברים ולא סדירים. בבדיקות US נצפית רירית רחם מעובה, לפעמים אף 27 מ"מ. בעבר טופלה
לכבוד הרב שלום רב!!! בעקבות עבודה שאנו עושות בגנטיקה על השיבוט התעוררו לנו כמה שאלות, נשמח אם תוכל לעזור לנו: בעניין לקביעת ההלכה לגבי שיבוט:
מהו המקור לחזרת רופא לאחר תורנות יום שישי הביתה ברכב האם חייב לחזור עם נהג גוי מה עם בעיית התחומין הרי כל היוצאין להציל ניתן
האם הוצאת התקן תוך רחמי מחייב שהאשה תטמא? א.לא היה דם. ב.לא היתה פתיחה של המקור.