קרינה חשמלית – סיכון או סביר
שלום וברכה כבוד הרב אבינר כתב במאמרו בתמיהה: "לא נשתמש בחשמל – שמא יש בו קרינה מזיקה. גם אם הדבר טרם נתגלה – לכשיתגלה זה
לרה"ג ד"ר מרדכי הלפרין, שלום
המשפט המתוקן הוא (הדשינויים מודגשים במייל המקור, דני):
"שאלנו את הרופא למקורו של הדימום הצפוי לאחר הבדיקה הפולשנית, והוא הסביר לנו שהוא ייגרם כתוצאה מהגרידה בדפנות הרחם".
אוסיף עוד מידע:
שאלה זו לרופא, נועדה להבין אם הדימום מקורו מצוואר הרחם או מן הרחם עצמו, והאם הוא המשכו של הדימום אשר הופסק באופן תרופתי, או שמא בא כתוצאה מן הבדיקה עצמה.
הרופא גם מסר לנו שדופן הרחם שרירנית ומעובה, ועל כן נבצר ממנו להתכווץ כתיקנו.
תודה
פעולות רופא, אשר בדרך כלל גורמות לדימום עקב פציעת רקמות בצוואר הרחם, איננה אוסרת אם הדימום התרחש בתקופה בה לא צפוי היה להיות דימום.
מהי בדיוק ההגדרה של "לא צפוי", מן הראוי לקבלה באופן אישי מרב מורה הוראה.
שלום וברכה כבוד הרב אבינר כתב במאמרו בתמיהה: "לא נשתמש בחשמל – שמא יש בו קרינה מזיקה. גם אם הדבר טרם נתגלה – לכשיתגלה זה
שלום וברכה! אני מעוניין לצבור ידע בצורה אוטודידקטית בנושאי רפואה בדיוק כמו הרב אלימלך פירר, הרי כאשר אומרים שהוא צבר באופן אוטודידקטי ידע רב בנושאי
שלום, רציתי לקבל דעת רב לגבי חיסונים באופן כללי. האם טוב לחסן או שמא הסכנה שבזה (במיוחד לגבי מחלות שכבר עברו מהעולם) רבה על התועלת?
אישתי ב"ה בהריון במהלך השבוע ה16. לא מזמן עשינו בדיקה הנקראת סקירת מערכות מוקדמת. בבדיקה הרופא הסביר לנו שלאישתי יש שליה המכסה את הפתח (שלייה