דימום ללא כתם וללא הרגשה (לאחר נטילת סרזט)
האם דימום ללא כתם ולא הרגשה (כלומר נמצא רק על נייר הטואלט בשירותים, בעקבות נטילת סרזט) גורם לנידה? האם במקרה ולא הייתי רואה זאת היתה
האם התקן מסוג מירנה (שניתן לאחר קבלת היתר מרב) מומלץ לאישה שומרת תו"מצ מאחר ויש טוענים שהיא גורמת לדימום לתקופה ארוכה. אם התקן זה לא מומלץ על מה כן ניתן להמליץ כגורם מינימום משך זמן דימום
התקן המירנה מומלץ ואפילו מומלץ מאוד אם מטרת החדרתו היא מניעת הצורך בכריתת רחם, או הריסת רירית הרחם, [פעולות שנעשות במקרים של דמומים וסתיים ובין וסתיים מרובים. ראי אסיא חוברת עא-עב עמ' 131-143. ניתן לצפות במאמר באתר של מכון שלזינגר www.medethics.org.il]
לעומת זאת, רק לצורכי מניעת הריון, המירנה איננה ממולצת משום שהיא גורמת (לאחוז לא מבוטל של המשתמשות בו), דימומים וכתמים במשך 3-4 חודשים לעיתים קרובות עד כדי מניעת הטבילה בכלל. (ראי אסיא שם עמ' 140 הערה 71.)
ההתקן המומלץ לצרכי מניעת הריון עם מינימום דימומים הוא "GyneFix", התקן הדורש מיומנות מיוחדת להחדרתו. למיטב ידיעתי, הרופא המנוסה ביותר בארץ בהחדרת ה-GyneFix הוא ד"ר אורי לוי, טלפון: 04-6750856
האם דימום ללא כתם ולא הרגשה (כלומר נמצא רק על נייר הטואלט בשירותים, בעקבות נטילת סרזט) גורם לנידה? האם במקרה ולא הייתי רואה זאת היתה
אישה שעברה תפירה של צוואר הרחם (לאחר שבהריון הראשון הפילה), מה עמדת הפוסקים ביחס לדימומים? לכאורה, יש כאן מקרה פשוט של 'פצע', אך איני מצוי
א. אשה שילדה במוצ"ש בשעה 3 בלילה, ו72 שעות שלה כלים ב3 בלילה של יו"כ, כיצד תתנהג בצום? ראיתי דעות בפסקי תשובות, אני מבקש אם
בס"ד שלום עליכם המכון שלזינגר לרפואה והלכה ברצוני לשאול על אודות מי שיש לו צינור V.P SHUNT. מאחר שכתבתי בזה תשובה זה מכבר לענין תענית