זמן ההמתנה הנדרש לקביעת מוות לאחר נסיון החייאה מלאה שנכשל

שתפו:

25 בדצמבר 2014

הרב המשיב: הרב ד"ר מרדכי הלפרין

שאלה:

האם יש הבדל בין זמן ההמתנה הנדרש במוות לבבי-נשימתי טבעי ללא החייאה לבין מוות לבבי-נשימתי עם נסיון החייאה מלאה שנכשל? (מצב 2)

תשובה:

הבסיס לשאלה זו בכך שהצורך בהמתנה נובע אך ורק מהדרישה לשלול 'התעלפות' (בלשון הרמב"ם), או בשפת הרפואה המודרנית – כדי לוודא שמדובר במצב לא הפיך. אם כן במצב של מוות קליני (העדר נשימה ופעילות לב) וביצוע נסיון החייאה שנכשל, עצם כישלון ההחייאה הנמשך יותר מ30 דקות, מעיד שלא מדובר בהתעלפות ובמצב הפיך אלא במוות בלתי הפיך. שהרי אילו היה סיכוי כל שהוא לחזרה לחיים, לא היו מכריזים על כשלון נסיון ההחייאה.

משום כך ברור כי לכל הדעות אין חובת המתנה נוספת, וניתן לטפל בגופה 5 דקות אחרי הכרזת נסיון ההחייאה כנכשל.

להדפסה

שאלות נוספות

בדיקת נשים וגירוי מיני

שלום הרב (ותודה על תשובה מהשבוע שעבר) בתחילת פ"ב של נדה נאמר בגמרא: 'נשים לאו בנות הרגשה נינהו'. בראשונים מצאתי דיון באפשרות שבדיקה של אשה

קרא עוד »

צום לאחר הפלות

כבוד הרב שלום, הבוקר ב"ה גיליתי שאני בהריון. הריון זה מגיע אחרי שתי הפלות (שבוע 7 ו-9) שהיו לפני כחצי שנה ובעקבותיהן, היה אסור לי

קרא עוד »

זרוז לידה

שלום אני כותבת עבודה בנושא זרוז לידה בקורס רפואה והלכה והייתי מעונינת לדעת מה הם המקורות ההלכתים עלהם נשענת הפסיקה בנושא. בתודה תמרה

קרא עוד »
Translate »

מה אתם מחפשים?