בחוברת שחולקה בכנס של פועה בשבוע שעבר היה מאמר של פרופסור הרב שטיינברג, ובו מאמר מתוך אסיא עז- עח ובעמוד 88 כתוב כי בהפריה חוץ גופית הבן אינו נחשב כבנו של אביו, ולכן כאשר מדובר בכהן עדיף ללדת בנות.
חושבני כי כוונתו רק כאשר הזרע נתרם על ידי גוי, אולם אם הזרע של האב – הכהן – מקובל לפסוק כי הבן כן מתייחס אל אביו.
האם אני טועה? אני שואל את הרב כי אין לי דרך לפנות אל הרב כותב המאמר.
אכן מדובר שם על הזרעה מלאכותית מזרע תורם שאינו כהן, לאשת כהן.
כאשר מדובר בהזרעה מלאכותית מזרע הבעל, כבר הוכרעה ההלכה שהוא אב לכל דבר.
כמו כן ראה בספרי 'רפואה מציאות והלכה – לשון חכמים מרפא' (הוצאת מכון שלזינגר, תשע"ב), סימן כו.
יש לי קרוב משפחה שחלה במונו. אני בהריון בסוף חודש שלישי ורופאת הנשים שלי יעצה לי שלא ללכת לבקרו. עכשו, שמעתי שהרופא שלו טוען שהוא
שלום לרב, בת 28.יש לי 2 ילדים בריאים. היו לי 6 הפלות, 5 מתוכן טבעיות (בשבועות 6-9). הריון אחד הופסק בשל תסמונת דאון בשבוע 19,
We have a frum Chinese Giyores here who believes that she can be healed by a chinese healer with cans – Bankes. The woman healer
