פריעת עור הרך הנימול

שתפו:

23 באוקטובר 2018

הרב המשיב: הרב ד"ר מרדכי הלפרין

שאלה:

מה הדין לגבי עור פריעה של הרך הנימול, האם מותר להסירו לגמרי במספרים בכדי למנוע תופעות לוואי בלתי רצויות כפי שנוהגים מוהלים מסוימים, או שיש לחשוש לדברי רבי חיים מצאנז שאע"פ שאיסתטית יראה לא יפה אך זה אסור לחלוטין

בברכה

תשובה:

זו שאלה הלכתית טהורה בדיני מילה והתשובה עליה צריכה להינתן על ידי הפוסק האישי של השואל.

הוספה משנת תש"ע:

מאז נשאלה שאלה זו חלפו למעלה מ 5 שנים.

במהלך תקופה זו התברר לי כי מבחינה רפואית עדיף להמנע מלהסיר את עור הפריעה אחרי החיתוך והפריעה.

במילים אחרות: להשארת העור לאחר הפריעה יש יתרונות רפואיים לתפקוד הגבר בעת קיום המצוה לכשיגדל.

לדברי הגר"ח מצאנז יש איפוא לא רק משמעות הלכתית אלא גם משמעות רפואית חשובה.

להדפסה

שאלות נוספות

דימום תוך נטילת סרזט

אני לוקחת סרזט במשך חודשיים וחצי והיו לי הרבה כתמים אבל לאחרונה אני טובלת ומיד אחרי זה כבר פעמיים רצוף אני מדממת. האם זה הגיוני

קרא עוד »

ניתוח באשך

בסד להרב הלפרין שליטא בהמשך לשיחתנו הטלפונית, אבקש מכבודו לשלוח לי מקורות ושו"תים בענין ניתוח באשך תודה

קרא עוד »
Translate »

מה אתם מחפשים?