פריעת עור הרך הנימול

שתפו:

23 באוקטובר 2018

הרב המשיב: הרב ד"ר מרדכי הלפרין

שאלה:

מה הדין לגבי עור פריעה של הרך הנימול, האם מותר להסירו לגמרי במספרים בכדי למנוע תופעות לוואי בלתי רצויות כפי שנוהגים מוהלים מסוימים, או שיש לחשוש לדברי רבי חיים מצאנז שאע"פ שאיסתטית יראה לא יפה אך זה אסור לחלוטין

בברכה

תשובה:

זו שאלה הלכתית טהורה בדיני מילה והתשובה עליה צריכה להינתן על ידי הפוסק האישי של השואל.

הוספה משנת תש"ע:

מאז נשאלה שאלה זו חלפו למעלה מ 5 שנים.

במהלך תקופה זו התברר לי כי מבחינה רפואית עדיף להמנע מלהסיר את עור הפריעה אחרי החיתוך והפריעה.

במילים אחרות: להשארת העור לאחר הפריעה יש יתרונות רפואיים לתפקוד הגבר בעת קיום המצוה לכשיגדל.

לדברי הגר"ח מצאנז יש איפוא לא רק משמעות הלכתית אלא גם משמעות רפואית חשובה.

להדפסה

שאלות נוספות

כתם עם התקן מירנה

שלום רב! ברצוני לשאול: כבר שנתיים וחצי שיש בגופי התקן "מירנה". במהלך השנה האחרונה אינני מקבלת מחזור. אלא, שלצערי יש לי פצע בצוואר הרחם שגרם

קרא עוד »

הפלת עובר עם מום בלב

שלום! בסקירת מערכות הרופא מצא שיש לעובר מום בלב שנקרא AV-CANAL וגם חשד לתסמונת דאון בעקבות הממצאים. המליצו לי לעבור בדיקת מי שפיר לאימות .

קרא עוד »

הסרת שיער בלייזר לבנים

השאלה בפשטותה היא האם מותר לבנים להסיר שיער בלייזר לא בבית השחי ובערווה. ראיתי במאגר השאלות שלושה התיחסויות לעניין. 1. לא להתעסק בשאלה כי "אין

קרא עוד »
Translate »

מה אתם מחפשים?